wie die futurezone berichtet, wurde gestern im nationalrat das neue mediengesetz verabschiedet, welches nunmehr für websites aller art eine impressumpflicht vorsieht. wo soll das hinführen? und was werden die zellen kämpfender widerstand dazu sagen?
viel schlimmer noch: sind blogger ab sofort abmahn-gefährdet? genauere informationen finden sich auf internet4jurists.
update: angeblich fallen weblogs unter "meinungsbildende medien". welch ehr'.
update 2: auf heise.de findet sich dazu eine bessere erklärung von daniel aj sokolov.
update 3:es wird weiter diskutiert.
viel schlimmer noch: sind blogger ab sofort abmahn-gefährdet? genauere informationen finden sich auf internet4jurists.
update: angeblich fallen weblogs unter "meinungsbildende medien". welch ehr'.
update 2: auf heise.de findet sich dazu eine bessere erklärung von daniel aj sokolov.
update 3:es wird weiter diskutiert.
© by rip /// am Freitag, 13. Mai 2005, 19:11 /// rubrik: bloggerisches
Hackmeck dachte am 17. Mai, 06:25:
Impressumspflicht
Wie ist denn das mit offenen Blogs zu vereinbaren, in denen jeder posten kann? Was ist eigentlich mit WWW-Foren? Muss da jetzt jeder, der was schreibte seine Adresse hinterlassen?In Deutschland gilt die Impressumspflicht nur für gewerbliche Seiten, oder? Anderseits zählt glaube ich schon ein Banner auf der Website als gewerbliche Nutzung ...
rip antwortete am 17. Mai, 19:49:
soweit ich weiß
liegt es im obliegen des mediums, ob er den namen eines leserbriefschreibers veröffentlicht oder nicht. online medien unterliegen eben nun denselben bestimmungen. kann mich nur grau erinnern, dass früher vereins- und schülerzeitungen von der impressumspflicht ausgeschlossen waren.
The Prudent Investor dachte am 27. Jun, 00:43:
demokratie heisst mitsprache
http://impressum.blogspot.com
